?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

На фото молоток, который был обнаружен в штате Техас в 1934 году.

Головоломную загадку для науки представляет собой... обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалеку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что все обстоит гораздо сложнее.

Загадка техасского молотка

Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.

В металле не обнаружено ни одного пузырька. Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси.

Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным. Но вот какая деталь: железо «техасского молота» не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии...

По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода — от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.

Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: «Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии».

Комментарии

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
temponavt
18 ноя, 2012 14:34 (UTC)
Ага, вот где я его потерял! Уникальная вешь, надо сказать, этот молоток был произведен на Луне в 2102 году и подарен мне лично перхидентом Марсиансой коллонии. Именная подпись находиться на болванке с другой стороны;)
madmax
18 ноя, 2012 14:55 (UTC)
+1 за чувство юмора )))
temponavt
18 ноя, 2012 15:43 (UTC)
Спасибо, чувство юмора у меня хорошее, но в данный момент я не шучю и говорю серьезно!
cyber125
18 ноя, 2012 14:44 (UTC)
Это наверно молот Тора.)
madmax
18 ноя, 2012 14:56 (UTC)
Ага, только что-то мелковат...
cyber125
18 ноя, 2012 15:03 (UTC)
Тор наверно может менять размеры и молоток когда в руках Тора.)
osman9
18 ноя, 2012 14:47 (UTC)
я просто в а.уе!
madmax
18 ноя, 2012 14:56 (UTC)
Такая же фигня.
mamasha_curaj
18 ноя, 2012 15:12 (UTC)
значит, машина времени все-таки существует. и почему о ней еще молчат? Наверное, боятся, что весь инвентарь и инструментарий перетаскают и растеряют в доисторических эпохах?:)
_russkiy
18 ноя, 2012 15:20 (UTC)
про "Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии." запредельно дикая чушь, рассчитанная на обывателя, который минимально погуглить полениться.
_russkiy
18 ноя, 2012 15:39 (UTC)
Да и почему они не провели углеродный анализ дерева рукоятки. В данных условиях это был-бы идеальный способ датировки. Однако нет, молчок, видать не такое и старое дерево:)
nmaroz
18 ноя, 2012 16:18 (UTC)
дык, эта. Если б не провели, как бы они узнали, что рукоятка в уголь превратилась "Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет".
А вообще, летают тут всякие с молотками, а нам тут трать по полдня в ЖЖ на разгадку загадок ихних.
_russkiy
18 ноя, 2012 16:27 (UTC)
Рукоятку в уголь превратить - дело пары часов и одного герметичного сосуда :)

Загадки, к сожалению, никакой нет - обычная журнашлюшная мистификаця
henady
31 дек, 2012 11:15 (UTC)
Какая-то скудная информация. Именно скудость экспертной информации и порождает псевдонаучные сплетни. Например, из краткой статьи неясно, почему в металле должны быть молибден и ванадий. А отсутствие углерода как раз объяснимо, если исходить их технологии "болотного" железа. Кроме того, химический состав будет инопланетным, если молоток сделать из куска метеорита. Это совсем не проблема, а вранье о неизвестной технологии опровергается самим артефактом. Очень хорошо видно, что его отковали на плоском предмете, используя нечто вроде кузнечного молотка. Должны быть содержательные публикации на английском. Нужен перевод, книга должна быть интересной. Наверняка проводились исследования.
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Разное

free counters

Календарь

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner