?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Модель дискриминации

(Статья подготовлена на основании доклада сделанного на конференции ОБСЕ 27 сентября – 7 октября 2011 года) 

В последнее время самой серьезной угрозой религиозной свободе в России представляется все более широкое применение властями страны федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года с целью запрета основополагающих религиозных текстов, а также преследования и дестабилизации деятельности религиозных организаций под предлогом борьбы с «религиозным экстремизмом». Одной из мишеней стала церковь Саентологии, которая существует в 165 странах и имеет более 10 миллионов последователей по всему миру. 

Кроме cаентологов мишенью стали, Свидетели Иеговы, Мусульмане, Язычники, Кришнаиты. Один из ярчайших примеров: В декабре 2009 года Верховный суд РФ поддержал вывод о том, что 34 публикации Свидетелей Иеговы являются «экстремистскими» и поэтому должны быть запрещены по всей стране… Местная община Свидетелей Иеговы в Таганроге также была признана судом первой инстанции «экстремистской организацией», суд также постановил ликвидировать эту религиозную организацию. Имущество организации — в том числе земля, офисные и жилые помещения — было передано в распоряжение государства. 

Эта кампания по поиску «экстремистов» приобрела настолько широкие масштабы, что по состоянию на сентябрь 2011 года в список запрещенных «экстремистских» материалов*, который ведет Министерство юстиции РФ, превышает 900 наименований, в том числе статьи, брошюры, проспекты, листовки, книги, отдельные номера газет и журналов, фильмы, видеоролики, записи лекций, прочие записи и музыкальные произведения. 

Другим ярким примером, является случай с саентологическими материалами, когда в 2010 году, Сургутский городской суд признал «экстремистскими» 29 основополагающих трудов, составляющих Писание Саентологии, которые затем были неправомерно внесены в список экстремистских материалов еще до того, как было вынесено окончательное решение по делу. Обращает на себя внимание, что решение было вынесено в отсутствии стороны защиты. В конечном итоге Церковь одержала победу в этом деле, а в апреле 2011 года Сургутский городской суд обязал Министерство юстиции исключить все 29 саентологических произведений из списка, что и было сделано. Эти материалы, часть писания Саентологии, вот уже 60 лет используются саентологами разных стран. Можно найти эти материалы в публичных библиотеках в самых разных странах и городах мира. 

Но после того как стало ясно что саентологи оспорят и сокрее всего выиграют в Сургуте, 22 июля 2010 года было возбуждено уголовное дело в соответствии с Законом об экстремизме против Центра управления деятельностью по распространению Саентологии в России и СНГ, (ЦУДРДиС). Ранним утром 4 августа 2010 года около 30 представителей власти из Москвы и Московской области, в том числе 3 следователя ФСБ, 20 вооруженных автоматами бойцов ОМОНа, с масками на лицах, а также сотрудники управления МВД по Московской области ворвались в ЦУДРДиС, обыск в ЦУДРДиС длился 13 часов. 

Некоторых штатных сотрудников допросили, многие вопросы касались сути и характера верований Саентологии. На допрос в прокуратуру были вызваны не только сотрудники центра, но и члены семей саентологов. На сегодняшний день допрошены примерно 45 членов семей саентологов. В нарушение статьи 18 Международного пакта о гражданских и политических правах, допросы в основном касаются саентологической веры и ее исповедания. Первый вопрос, который задают следователи членам семей саентологов, всегда один и тот же: «Вам известно, что ваш сын (дочь, мать, отец, сестра, брат) является членом экстремистской группировки»? Представляется, что цель такого допроса — попытаться вбить клин между прихожанином Церкви Саентологии и членами его семьи. 

Результатом обыска в ЦУДРДиС, в конце 2010 года, стало заявление прокурора о признании «экстремистскими» четырех томов саентологической административной оргполитики, курсовых материалов по Саентологии и книги «Что такое Саентология?». Судебное решение по этому заявлению было вынесено в спешном порядке, в нарушение права ЦУДРДиС на надлежащую правовую процедуру, без предоставления важных доказательств по требованию ЦУДРДиС и в нарушение принципа верховенства права. 29 июня 2011 года Щелковский городской суд Московской области вынес решение о признании «экстремистскими». ЦУДРДиС обжаловал это решение, кассационная жалоба находится на рассмотрении. 

Видимо не особенно рассчитывая добиться победы в Щелково, в другом регионе тайно (так же как и в Сургуте, без информирования стороны защиты) было принято решение. 24 августа 2011 года городской суд в Челнах в Татарстане, регионе России, принял решение признать 13 Саентологических публикаций «экстремистскими» материалами. Эти материалы включают 12 наименований, которые составляют Саентологическое Писания и религиозные учебные материалы, а также один буклет с описанием судебных и административных религиозных решений, вынесенных по Церкви Саентологии. Как и в первоначальном деле по экстремизму в Сургуте, описанном выше, ни представители Церкви, ни сама Церковь Саентологии или связанные с ними лица или саентологи, не были включены в процесс в качестве заинтересованных сторон. Еще раз напомним, что эти Писания широко публикуются и их читают во всем мире миллионы вот уже 60 лет. Это является примером вопиющего подавления свободы слова и вероисповедания. 

Более того, в экспертизах по саентологическому Писанию, проведенных нейтральными и объективными академиками и учеными России, сделан однозначный вывод, что эти Писания являются религиозными по характеру и не содержат призывов к ненависти, таким образом, не являются «экстремистской литературой», как этот термин определен в Законе об экстремизме. 

Эти судебные решения являются абсурдными и представляют собой вопиющую религиозную дискриминацию и религиозную цензуру в нарушение соглашений ОБСЕ по вопросам свободы вероисповедания, права на свободу вероисповедания, защищенных Статьей 9 Европейской конвенции прав человека и статьей 18 Международного Пакта о гражданских и политических правах, а также права на свободу выражения мнений, охраняемую статьей 10 Конвенции и статьей 19 Пакта. 

Напомним что до 2010 года некоторым Саентологическим Церквям было отказано в регистрации в соответствии с 15-летним правилом из Закона о религии а, в случае с Саентологической Церковью Москвы, в соответствии с произвольными и дискриминационными постановлениями, направленными на запрещение любой регистрации саентологических религиозных групп в соответствии с Законом о свободе совести и вероисповедании. Три Церкви саентологии успешно оспорили это дискриминационное правило в Европейском суде по правам человека. В 2007 Европейском суде по правам человека в деле «Церковь Саентологии Москвы против России», суд установил, что Россия нарушила права Церкви Саентологии в соответствии со статьей 11 Европейского суда по правам человека (право на свободу объединений), «прочитанной в свете Статьи 9» (право на свободу религии), когда она отказалась повторно зарегистрировать Саентологическую церковь Москвы. 

В октябре 2009 года Европейский суд по правам человека установил, что отказ в регистрации Церкви Саентологии в Сургуте и Нижнекамске в качестве религиозных организаций, в виду того, что они не просуществовали в течение 15 лет, как того требует Закон о религии от 1997, нарушает права заявителей, в частности, нарушает положения Статьи 9 Конвенции (свобода вероисповедания) в свете Статьи 11 (свобода объединений). Суд установил, что «ограниченный статус, предоставленный религиозным группам в соответствии с Законом о Религии, не позволяет членам такой группы эффективно осуществлять свое право на свободу вероисповедания, делая это право иллюзорным и теоретическим, а не практическим и эффективным, как того требует Конвенция». Обеим организациям была выплачена компенсация в 20 000 евро за издержки и убытки. 

Это решение ЕСПЧ вступило в силу 1 марта 2010 года. Вместо регистрации Церкви Сургута в качестве религиозной организации в соответствии с требованиями Суда по правам человека, прокуратура возбудила дело, изъяв основные Писания Саентологии, и объявив эти Писания «экстремистскими» на судебном слушании, которое проходило в одностороннем порядке, которое было проведено спустя 25 дней после того, как постановление ЕСПЧ вступило в юридическую силу и стало обязательным для исполнения. 

Ешё один из примеров дискриминации, отказ регистрации церкви Саентологии в Санкт-Петербурге. Церковь Саентологии Санкт-Петербурга также подала иск в Европейский суд по правам человека в ноябре 2006 года против Российской Федерации, апеллируя отказ в регистрации в качестве религиозной организации из-за правила о 15 годах. Это дело находится на рассмотрении Суда. Вскоре после постановления Сургутского городского суда, и задолго до того, как саентологи получили копию постановления Сургутского суда, прокурор Санкт-Петербурга обратился в Санкт-Петербургскую религиозную организацию и сделал устное «предупреждение» о прекращении распространения и использования материалов, признанных судом города Сургута экстремистскими. 

Кроме того, в Санкт-Петербурге ведется судебное разбирательство в отношении организации, связанной с саентологическим движением — Гражданской комиссии по правам человека – в котором утверждается, что некоторые материалы комиссии являются «экстремистскими». Это дело находится на рассмотрении. 

Нет никаких сомнений в том, что эти действия были предприняты в ответ на подачи исков Церковью Саентологии в суд по правам человека, а также на победы, одержанные в этом суде. 

Несмотря на это решение, правительство России отказалось перерегистрировать Церковь Москвы. В связи с неисполнением правительством решения ЕСПЧ в отношении саентологической Церкви Москвы, Церковь подала прошение об арбитражном разбирательстве споров в Комитет министров Подкомитета по исполнению решений суда по правам человека в Совете Европы с просьбой убедить Россию выполнить решение по саентологической Церкви Москвы. Этот запрос находится на рассмотрении.

Разное

free counters

Календарь

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner